Tra gli scontri politici e il divieto di volantinaggio, la campagna elettorale per le elezioni studentesche del 6 e 7 maggio dell’Università di Torino prosegue in un clima tutt’altro che sereno.
A scatenare polemiche e tensioni, il controverso ingresso – che deve ancora essere autorizzato dall’apposita Commissione – dei venti candidati della lista Arcadia,: i “fascisti del terzo millennio”, come ha ammesso il leader ventiduenne Federico Depretis all’edizione torinese di Repubblica.
“Se siamo fascisti? Sì, ma fascisti del terzo millennio” – ha dichiarato Depretis al quotidiano – “non faremo un passo indietro su questo punto, abbiamo diritto di agibilità politica, come gli altri”.
All’osservazione sul fatto che l’apologia fascista sia vietata dalla Costituzione, il giovanissimo leader ha risposto: “si cita il fascismo solo in una disposizione transitoria della Costituzione, e si capisce che in quegli anni si potesse temere una riorganizzazione del partito fascista; oggi sono passati sessant’anni”.
Come illustrato da Depretis, la lista Arcadia difende “il diritto alla proprietà, al lavoro e alla maternità” e, pur rifiutando la xenofobia ed il razzismo, è contraria a “l’immigrazione di massa, che pensiamo sia una forma di sfruttamento: siamo per l’Europa imperialista con il rispetto delle diversità culturali”.
I venti studenti candidati per la lista Arcadia provengono da diverse Facoltà, in particolare da Giurisprudenza, e si presentano per la prima volta alle elezioni universitarie, dichiarando di non avere nulla a che fare nemmeno con il Fuan: “Non parliamo la stessa lingua, loro hanno un legame forte con il governo, noi siamo extraparlamentari, per certi aspetti ci sentiamo a volte più vicini all’estrema sinistra, che ha con noi qualche esperienza in comune”.
I punti di riferimento della lista Arcadia sono invece Casapound e Blocco studentesco.
Il Rettore Ezio Pellizzetti ha rimandato la “legittimità” del movimento in questione alla Commissione elettorale che ha il compito di valutare l’ammissibilità delle varie liste, ricordando che esistono regole sull’idoneità e che “sia giusto vedere quale consenso questo gruppo abbia tra gli elettori”, perché “a volte escludere qualcuno significa legittimare certe posizioni”.
Poverini, hanno fallito miseramente (si sono votati solo loro, e forse neanche tutti).
La lista Arcadia non ha fallito, non potendo svolgere una campagna elettorale come tutti gli altri e presentandosi per la prima volta ha fatto un buon risultato. Soli contro tutti, contro gli anti-fascisti partendo dal Fuan fino a quelli del CUA e contro i figli dei baroni di obbiettivo studenti
Beh, visto che gli altri che si presentavano per la prima volta, gli studenti indipendenti, invece hanno vinto quasi dappertutto e senza avere un partito che gli stampava manifesti e adesivi a tonnellate, e che Arcadia ha preso voti praticamente solo dai militari di scienze strategiche, direi che invece hanno fallito parecchio. Agli amministratori del sito segnalo che potrebbero anche fare un articolo sui risultati, visto che hanno serguito la campagna elettorale
Si c’è una piccola differenza Studenti indipendenti ha una connotazione politica che ricopre il 90 percento dell’università torinese. Torino è di sinistra l’università anche più in là, e vedere che per la prima volta nelle statistiche elettorali e nei grafici vi era una fettina di un bel color NERO, più che stupirsi ci si dovrebbero porre domande, o no? Voto di protesta? non credo…Continuate a giocare a far la Rivoluzione, intanto c’è chi si “riprende tutto”.